Am avut in februarie 2008 prezentarea la Masteratul de Comunicare si Relatii Publice, am luat 9.50, bye bye master, good morning life! Cum a fost? Afla aici.
Strategia mea la prezentare a fost asa:
1. spune “Da” daca un membru al comisiei are sugestie de imbunatatire a lucrarii;
Ce inseamna asta? Daca cineva din comisie iti zice ceva ca observatie persoanala de-a lui, e bine sa nu te certi; eu asa am facut; daca zice “eu cred ca era mai bine daca”; Sau sa eviti elegant cearta, sau alte solutii; Sa ii zici “va inselati” e o mica problema; Totusi, e bine sa ai o opinie personala; E posibil ca membrii comisiei sa se joace cu tine si sa vada ca ai fie caracter (si te certi cu ei), fie o opinie foarte coerenta (si gandesti logic); Dar in general e bine sa eviti cearta; Poti folosi tehnici manipulative: zici “Da, aveti cu totul dreptate, sunt intru totul de acord, si as adauga …” (si aici adaugi ceva ce contrazice total ce a zis el, dar cel putin i-ai dat dreptate;
2. Furnizeaza replica daca un membru al comisiei vine cu un argument non-personal;
Daca se ia cineva de o idee din lucrare, de o chestie concreta, apara-te, e unica ta sansa; trebuie sa arati ca stii tema, si ca ai argumente; spune ceva, nu fi mut; asta daca se iau de idei din lucrare, daca vin cu argumente externe; arata ca ai ceva in cap si ca meriti o nota buna;
3. Fii rapid
Sa iti turuie gura, sa vorbesti mult, sa dai impresia ca stii ce vorbesti; poti sa iei pauze ca sa arati ca gandesti, dar in general esti favorizat daca vorbesti;
4. Nu citi slide-urile
Ideal e sa vorbesti despre altceva decat scrie pe slide, sa ai o abordare complet diferita, astfel incat cele doua lucruri sa se completeze. In orice caz, nu scrie mult pe fiecare slide; e de preferat sa nu repeti ce scrie pe slide, ci sa vii cu argumente noi;
5. Misca-te cand prezinti
E o observatie personala, un speaker care se misca capteaza mai usor atentia (pe de alta parte, nu s-a uitat nimeni la mine);
6. Fii relaxat
O prezentare buna nu e una in care esti stresat;stai calm, stapan pe situatie; arata ca stii bine sa te controlezi;
7. Zambeste
E cea mai ieftina cale de a arata bine; Zambeste si o sa faci comisia sa se simta bine; iar de aici pana la o nota mare e doar un pas;
8. Vino cu elemente noi
Am adus niste tricouri date ca premiu de Traian Basescu si le-am aratat; Am avut o paralela intre o prezentare tipica si o prezentare facuta in stilul Web 2.0; Poti veni si cu alte elemente noi - de la materiale pana la prezentari atipice; de la pliante date participantilor la prezentare pana la aducerea de personaje in scena;
9. Un grafic, o poza, capteaza atentia
Foloseste-le, mie mi-au prins bine. Un membru din comisie s-a ridicat de pe scaun sa vada tricourile mai bine; nu s-a sinchisit nimeni de concluzii;
10. Inainte de prezentare mi-a batut inima puternic, eram nervos si nu stiam ce sa fac.
Solutiile mele: inspirat adanc, tinut aer in piept, expirat, tinut respiratia, si tot asa. Te calmeaza instant.
Apoi m-am imaginat in momente in care am succes si am transferat acea imagine in interiorul salii. M-am vazut in interiorul salii zambind, si miscandu-ma, si folosind gesturi.
Mi-au trecut nervii, dar in sala n-am putut zambi.
Ce e de retinut?
1. Daca prezentarea e doar pe studiul de caz, asteapta-te la intrebari, macar orientative, si din cealalta parte a lucrarii;
2. Pune prezentarea in patru formate:
PPT (cu diacritice), PDF (cu diacritice)
PPT (fara diacritice), PDF (fara diacritice)
- scapi usor de diacrtice cu Search & Replace (inlocuieste sh cu s, tz cu t); atentie la Match Case, daca stii sa il folosesti puteti scapa rapid de litere mari si litere mici; eventual foloseste un program realizat de mine:
http://getaresultnow.com/software-for-changing-files-from-unicode-into-ascii/
3. Pune prezentarea pe medii de stocare diferite: in primul rand pe un CD, apoi pe un stick USB (daca aveti, iar daca nu pe inca un CD), si o data pe email (ca au si in SNSPA Internet si poti trage o fuga pana la ultimul etaj sa o duci), si chiar si pe o discheta, daca incape; E mult mai sigur sa nu ai prezentare doar pe un singur format, se pot intampla o multime de surprize;
4. Prezentarea la comisia la care am fost a durat 7-8 minute, urmate de intrebari. Eu am avut cea mai lunga prezentare (cu tot cu intrebari) din toti ceilalti participanti, a fost de 20 de minute, asa ca pot estima ca n-o sa stati in mod tipic mai mult de 10-15 minute; E de preferat sa termini un pic mai devreme si sa lasi loc de intrebari, decat sa te grabeasca comisia la sfarsit sau, mai rau, sa te intrerupa inainte sa ajungi la concluzii;
5. Pregateste-te sa fii intrerupt. O sa aiba sigur intrebari, poate te intrerup, poate nu; Pe unii nu i-au intrerupt; Pe mine m-au intrerupt inca de la titlu, si asa au tinut-o, in intreruperi; Asteapta-te sa fii intrerupt si sa poti improviza.
6. E bine sa stii prezentarea foarte bine; repeta inainte; desigur, e bine sa stii ce scrie in lucrare, ceea ce va veni de la sine ca doar ai scris-o tu.
Cam asta e experienta mea cu prezentarea din iarna lui 2008. Am mai sustinut anterior o prezentare de lucrare la absolvirea facultatii, si doua prezentari la sesiuni de lucrari stiintifice.
Gasesti toate aceste lucrari, pe site-ul creat de mine:
http://lucrareolivianbreda.googlepages.com/
Mult succes la prezentarea lucrarii si daca ai niste sfaturi pe care vrei sa le impartasesti altora, nu ezita!
Update: Vedeti si gluma aceasta si articolul asta al meu - Nicoleta CORBU - The best dissertation coordinator I’ve known.

Super tare postul… O sa-mi foloseasca ce ai scris atunci cand voi prezenta si eu lucrarea mea…
Multumesc Razvan. Spor in toate!
Si tie. Mult noroc in noul an crizat
Ultimul blog post al lui Razvan este: Concert LMC Bucuresti
He he will need.
Stii ce nu vad eu pe aici… un model de prezentare… de n-am cautat unul care sa fie ok… fara multa vorbarie… scurt si la obiect…
Sunt un pic crizat… o sa am zilele urmatoare prezentarea lucrarii si inca nu m-am apucat de ea… habar n-am ce sa scriu… Totul e in ceata la mine.
Ultimul blog post al lui Razvan este: Concert LMC Bucuresti
Poate te ajuta asta:
http://lucrareolivianbreda.googlepages.com/
Mersi… Am vazut-o aseara dupa ce mi-am dat jos ochelarii de cal…
Ultimul blog post al lui Razvan este: Concert LMC Bucuresti
Foarte bine, ma bucur ca s-a rezolvat.
Cred ca eram prea obosit de n-am vazut-o… desi la search a fost a doua in lista daca imi aduc bine aminte…
Ultimul blog post al lui Razvan este: Concert LMC Bucuresti
O scurta intrebare… Ai scris in slideul 6, Promovare site basescu.ro prin blog sau web site propriu;
cand zici website propriu banuiesc ca te referi la SEO… Corect?
Ultimul blog post al lui Razvan este: Cryptal needs YOUR help
Nu. Pe site-ul basescu.ro exista optiunea sa preiei site-ul si sa il promovezi mai departe. E promovare facuta voluntar de oameni, ca sa te ajute.
E un fel de SEO, doar ca il fac altii pentru tine.
Foarte bun si util postul tau. Eu am sustinut lucrarea de licenta tot la FCRP, l-am avut sef de comisie pe dl. Frigiou, care m-a oprit dupa 7 minute si mi-a pus 3 intrebari total aiuristice si care nu tineau cu nimic de prezentarea mea, am raspuns cum am crezut de cuviinta pe moment, dupa care dna Nicoleta Corbu m-a intrebat de concluziile studiului meu, i le-am spus si mi-au urat succes si la revedere. Am luat 10
Ultimul blog post al lui Leah este: Să punem capăt nebuniei!
Mersi ca impartasesti asta cu noi.
asa e, ai dreptate 100%. eu la licenta am avut tupeul sa contrazic un profesor iar nota lui personala a fost minima.
acum la dizertatie nu mai fac aceeasi greseala…(ASE-Fabiz)
.
Poti contrazice, doar ca cu grija. Si mai bine nu.
sunt ok sfaturile. am prezentarea lucrarii zilele urmatoare la ASE.ideile au venit just in time …
Mersi frumos de apreciere.
reproducere din lucrarea
Cum elaboram lucrarea de licenta si disertatia de masterat
vasile nechita
Reac]ia fa]` de eventuale critici. Studentul s` nu uite c` sus]inerea lucr`rii reprezint`, pentru ideile sale, „formate \n incubatorul c`ldu] al gândurilor proprii” (40), un prim contact cu aerul rece al evalu`rii. Gradul de rezisten]` al acestor idei la proba confrunt`rii cu evaluatorii se vede. Rolul comisiei este de a evalua cât mai exact lucrarea, \n care scop, examinatorii citesc cu predilec]ie concluziile [i referin]ele, pentru a-[i forma o prim` impresie asupra calit`]ii diserta]iei. Tot \n scop de evaluare, ei pot pune [i \ntreb`ri provocatoare, decupate din oricare capitol al proiectului.
Adesea, aprecierile membrilor comisiei sunt critice, fapt ce nu ar trebui s`-l descump`neasc` pe candidat. Am putea percepe critica nu ca ofens`, ci ca oportunitate: oportunitatea de a \nv`]a ceva, de a deveni mai toleran]i la frustr`ri, de a ne maturiza. De fapt, critica e mai folositoare decât lauda; pu]ine lucruri avem de \nv`]at din laude. Nu \ntâmpl`tor, autorii unui studiu important \i sf`tuiesc pe studen]i ca, \n cazul \n care li s-ar adresa o critic` aspr` privind diserta]ia, s` \ncerce s` nu contracareze atacul, \ntrucât nici o lucrare nu e perfect`. Toate lucr`rile au fisuri sau sl`biciuni, iar critica este o parte a \ntreprinderii academice. “Accept` cu elegan]` critica [i \nva]` din ea. Chiar dac` este o critic` incorect`, men]ine-]i \ncrederea [i fii bine dispus” (43) este sfatul autorilor.
Pentru o atitudine moderat` [i receptivitate la observa]ii critice pledeaz` [i Joseph S. Levine:
Membrii comisiei pot aduce o nou` perspectiv` [i ar putea avea foarte bune idei de \mp`rt`[it. Probabil c` cea mai bun` modalitate este s` spui ceva de felul: „Mul]umesc mult pentru ideea dumneavoastr`. O voi lua cu seriozitate \n considerare”. Deci, trebuie s` dezamorsezi o situa]ie poten]ial exploziv`, f`r` a fi pu[i la col] nici membrii comisiei [i nici tu. (17)
Ca s` nu l`s`m impresia c` pled`m pentru o atitudine de umilin]` – \n definitiv, studentul pretinde un drept ce i se cuvine – vom ar`ta c` Olin Shivers opteaz` pentru o reac]ie mai ferm`:
Dac` profesorii din comisie vin cu cereri nerezonabile, vei fi \n m`sur` s` le spui: a) Teza mea, a[a cum e enun]at`, \nseamn` un avans serios \n domeniu; b) Mi-am sus]inut teza. Aceasta este tot ce trebuie s` fac pentru a absolvi; \ntrebarea dumneavoastr` este dincolo de acest prag. (31)
Foarte util comentariul tau, Ioan.